PROCESO DE DIVISIÓN PROVINCIAL DE ESPAÑA (1789-1833)
|
La lucha de las ciudades por la capitalidad |
|
Las ciudades eran absolutamente conscientes de la relevancia e importancia de ser capitales de provincia, sabían que estaba en juego su desarrollo, conocían las ventajas que les reportaría la capitalidad: diputación, parlamentarios, órganos de decisión, presupuestos, infraestructuras, servicios, etc. Intuían que podían ejercer presión sobre la decisión final, y así lo hicieron, derivando en un enconado enfrentamiento entre ciudades en competencia por la capitalidad. |
|
La pugna por la capitalidad llevó a las urbes interesadas a poner en juego todos los recursos a su alcance: uso de personajes con influencia social (parlamentarios, altos funcionarios…), presentación de estudios y manuscritos, recogida de firmas, certificaciones de su importancia comercial o de población, escritos al Rey o a Las Cortes, envío de presentes a parlamentarios o personajes próximos a las cortes, artículos periodísticos apoyando o denigrando a ciudades candidatas. Todo ello enclavado en un contexto de subjetividad, alimentado por la lógica ambición de ser capital de provincia. |
-Uso de personajes con influencia social |
|
Conde de Foridablanca, durante la invasión napoleonica, es nombrado presidente de la Junta Suprema Central el murciano José Moñino (Conde de Foridablanca), en una rápida reacción, provoca que sólo sean admitidos los diputados de las ciudades cabeceras de antiguos reinos, dejando fuera a los de Cartagena, aunque por su decisión tuvo que dejar fuera a los de Alava, Cádiz, Ciudad Real, Santander, Soria y Vizcaya. Imposibilitando la posterior participación de éstos en las Cortes de Cádiz en 1812. |
|
Casualmente,Cartagena es marginada como capital en el proyecto de división napoleonico y en los siguientes, pasando a formar parte de la Provincia de Murcia hasta nuestros días. |
|
-Falta de rigor estadístico: |
|
Prueba de la falta de rigor estadístico en el proceso de división provincial, son las escandalosas fluctuaciones de población de las ciudades en apenas 5 años, a finales del siglo XVIII, el estado se dirige a las ciudades para que certifiquen un censo de población, éstas creyendo que el estado las quiere agravar con más impuestos, declaran menos habitantes de lo que realmente tienen, pocos años después, cuando las ciudades son conscientes de que está en juego la división provincial, envían a Madrid sus censos de población duplicando y triplicando sus primeros censos de finales del XVIII, a todo esto hay que recordar que hasta 1857 no llega el primer censo oficial de población, matiz que no preocupó a Javier de Burgos, cuya división provincial final se gestó en 1833. |
Cartagena es marginada como capital pasando a formar parte de la Provincia de Murcia hasta nuestros días, Bozal Casado explica que este hecho causó gran dolor entre la poblacíón cartagenera: |
|
'El decreto de la Reina Regente Doña María Cristina no reconocía las entidades administrativas, sino que las creaba. Era una división artificial en la que no se tuvieron en cuenta factores históricos.Fue una división técnica, de gabinete. |
|
Cartagena que dio nombre y fue cabeza de una de las más extensas y populosas divisiones de España vio reducida a la condición de una cabeza de partido judicial. Y se sintió humillada. Había sufrido una verdadera capitis diminutio. El malestar era íntimo, arraigado." |
|
Este hecho no ha sido aún superado y admitido por las diferentes generaciones de cartageneros e incluso se ha agravado en épocas como la nuestra. Así se desprende de estudios como la Tesis de María-Alice Medioni que lo califica como una de las causas de la sublevación cantonal de Cartagena en 1872.
|
En varias ocasiones el pueblo de Cartagena ha clamado por la capitalidad que históricamente le corresponde, los acontecimientos más recientes son los siguientes: |
|
-20 de febrero de 1924 |
El ayuntamiento de Cartagena pide la constitución de la provincia de Cartagena. |
|
|
-17 de abril de 1978 |
12.000 cartageneros se congregaron en la plaza del ayuntamiento para reclamar la provincialidad de Cartagena, cansados de un centralismo abusivo. |
|
|
-Febrero 1980 |
El Senador Martínez Ovejero, solicita en la Cámara Alta la Provincia de Cartagena. |
|
|
1982-86. |
Enrique Escudero de Castro, Alcalde de Cartagena le pide al Rey, de visita oficial en Cartagena, la Provincia de Cartagena. |
|
|
-12 de junio 1990 |
El 29 de enero de 1990, el Pleno Municipal nombra por unanimidad Alcalde Honorario de Cartagena a s. M. el Rey Don Juan Carlos I. Don Juan Carlos, acompañado de Doña Sofia, recibe de manos del Alcalde Antonio Vallejo Alberola, el título y los atributos del cargo -bastón de mando, medalla corporativa y fajín- y se le solicita oficialmente la Provincia de Cartagena. |
|
|
-Abril de 1994 |
El partido cantonal recoge 35.000 firmas apoyando la creación de la provincia de Cartagena, mediante la realización de un referéndum. |
El interés de nuestra sociedad es más importante que el interés de los partidos que nos representan, seamos consecuentes y tomemos medidas con quien no sabe representarnos. |
|
| -5 de marzo de 1998 |
| Los tres partidos nacionales con representación en el Ayuntamiento de Cartagena; Partido Popular, Partido Socialista e Izquierda Unidad aprobaron, por unanimidad de los 25 concejales que formaban la Corporación , una moción a favor de la Provincia de Cartagena |
|
-7 de Septiembre de 2001 |
La legítima e irrenunciable reivindicación cartagenera llega a INTERNET, nace Proyecto Aníbal. |
|
|
-14 de diciembre de 2002 |
Fundacíón de la formación política Movimiento Ciudadano, en cuyos estatutos se recoge el testigo de la histórica reivindicación de Cartagena Provincia. |
|
|
-26 de abril de 2004 |
Moción del Movimiento Ciudadano para la recuperación de la Provincia de Cartagena, fue desestimada con quince votos en contra del Partido Popular, diez abstenciones (PSOE e IU) y un voto a favor Movimiento Ciudadano. |
|
-10 de mayo de 2006 |
El presidente de la Confederación de Organizaciones Empresariales de Cartagena y Comarca (COEC), Diego Illán, propone la «biprovincialidad o multiprovincialidad» de la Región en el transcurso de una reunión de la junta directiva de la Confederación con el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel. |
España
tiene la necesidad de efectuar un nuevo proceso de
territorialización, mucho más acorde con la actualidad y
los parámetros mentales, sociales,
políticos y económicos de las colectividades implicadas.
Bibliografía: |
|
-GARCÍA ÁLVAREZ, Jacobo (2002): Provincias, Regiones y Comunidades Autónomas. La formación del mapa político de España, Madrid, Secretaría General del Senado (Temas del Senado, 8). [ISBN:84-88802-64-1] |
|
-BURGUEÑO RIVERO, Jesús (1996): Geografía política de la España constitucional. La división provincial, Centro de Estudios Constitucionales. [ISBN:84-259-1010-2] |
|
-PLAZA GUTIÉRREZ, Juan Ignacio:¿Una nueva geografía regional de España?: Algunas propuestas para su estudio, Universidad de Salamanca, Departamento de Geografía. |
|
-GARCÍA ESPAÑA, Eduardo: Imputaciones de población en la primera mitad del siglo XIX. |
-http://www.movimientociudadano.com